知事 

韩红听了想打人,恶搞明星表情包能随便用吗?|严肃观点

文|艾问人物

韩红:“我这个形象什么样子,无所谓你糟蹋。但是你不能糟蹋每个人的善良,你不能糟蹋人们具有的悲悯之心。”

伴随着这些年网络社交媒体的迅猛发展,网络表情包文化变成了一种重要的网络文化。几乎每一个人都有自己热衷和常用的几组表情包。在网络上的众多表情包中,有一张表情包你一定见过,那就是著名歌手韩红拿着一根扫帚,图片上方被人写了一行字“韩红听了都想打人”。

最近,这张表情包的主人公韩红在一次活动上正式回应了这张很火的表情包,对此她表示很悲哀。

iAsk

她因何而悲哀?

首先介绍下这张照片的背景,这是韩红去年在一次公益活动中,在凌晨时分帮助环卫工人打扫街道而被拍下的照片。至于,是谁给加上了那句“韩红听了都想打人”后制作成表情包,目前已经无法考证。

对于这张表情包韩红说:“我带着一帮明星,早上四点多去慰问北京的环卫工人,拿着那个扫把被人做成了动画‘韩红听了都想打人’,为此我感到悲哀。我悲哀的是我们的年轻人,正朝向一个偏离轨道的人生观和价值观(前进),没有人去深思了,大家还在取乐,在微博上传。我一气之下就退出了微博,我不想看了,我不想看不是说他们糟蹋我形象。我这个形象什么样子,无所谓你糟蹋。但是你不能糟蹋每个人的善良,你不能糟蹋人们具有的悲悯之心。

显然,韩红对于自己的公益行为被制作成表情包很生气。同样,有一位被制作成无数表情包的曾经在《还珠格格》中扮演尔康的演员周杰,也因为自己的表情包也很生气。

在不久之前,某官方微博发了一组九宫图,前八张图片是男明星的帅照,最后一张使用了周杰的恶搞丑照,并@了周杰本人。周杰发现这条微博后在第一时间进行了怒骂回击,之后这家官方微博删除了微博,并向周杰进行了道歉。

最近在某节目中,周杰对于此事进行了回应,他说:“你前面一共@8个小鲜肉,别人的照片都是正正的好好的,到我这你变(成了)一个变相的图,你是故意的吗?请问。那你是明着挑(战)我了。我认为作为一个人,你要有尊严吧。你走到街上,说句不好听的,如果有人真的是侮辱了你的人格,我相信,不会无动于衷的。

iAsk

表情包经济学

我们可以看出韩红和周杰对于自己的表情包被乱用有些生气。暂时先把这两件事情先放到一边,我们来说说这两年很火的表情包经济学的大概情况。

社交网络的一大特点就是具有即时互动性。聊天和发表评论是人们在社交媒体上的两个基本行为。发表消息时,一张表情包能够顶上很多话,同时也能让网络交流的气氛变得活跃。基于这些原因,表情包开始在网上流行起来。

网络上这些表情包的主要来源有两大部分,一部分来自无名草根,另一部分来自“正规军”。

我们先来说一说“正规军”们。这部分人是一群真正把表情包当做一项事业的人,也是他们让表情包变成了一项产业。这群人主要由动画设计师构成,他们会自己制作一些原创的动画表情包,之后放到社交媒体平台上,主要通过直接收费或者打赏两种模式获得收益。

随着表情包市场的火热,一些明星或者有娱乐属性的产品,开始把表情包看做是一个重要的营销和宣传工具。所以,你会看到现在很多明星或这影视剧会通过专业化的团队制作一些表情包供给自己的粉丝使用,以此来在社交网络中扩大自身的影响力。

除了这些专业化制作表情包的人,在江湖上还存在一些人,他们不图利,只是出于纯娱乐的目的去制作表情包。这些人不会去耗费时间去做原创动画,而是利用已有的影视剧或者新闻素材去截图或者在图片上加上一些自己的话。

这些表情包一般在像素上不会很高,不过这并不影响其受欢迎程度。于是我们看到了,那些韩红的表情包和周杰的表情包。由于涉及当时人的肖像权的问题,他们也确实不可能利用这些表情包去产生任何收益。

正是这些无名草根和正规军,给我们的聊天和发表评论贡献了无限多的表情包文件。在网络信息无比快速的年代,表情包能共在快速传递复杂信息的同时产生娱乐性,这正是表情包所要产生的效果。

艾问每日人物(微信ID:iaskmedia)想说:

说回韩红的这番表态。虽然表情包能够产生积极的效果,但是表情包也应该有自己的底线。这个底线就是不能把一件正能量的事情做出曲解,更不能侵犯人的尊严和底线。

韩红在某种程度上悲哀的不是表情包整个文化。如果,这个表情包出自自己的综艺节目的截图,韩红也不会如此悲哀。其实,韩红不满的是一件本来美好的公益事件的正确社会效果没有被发扬,而是完全被人为地娱乐和扭曲成另外一件事。人们需要娱乐,但不是每一件事情都能拿来娱乐,这个世界上还有比娱乐更有意义的事情值得我们去传扬和赞美。

作者:李峥

来源:艾问人物

本文由知事 转码显示查看原文

加载中...