知事 

要文斗不要武斗:武协出面,善莫大焉

文|海涛评论

要文斗不要武斗

武协出面,善莫大焉

一场正在酝酿中的武林动荡,由于中国武术协会的一纸通知,有望平息。

看到中国武术协会关于反对“武林约架”的通知,我才知道,原来有中国武术协会这样一个机构。这样的机构,放在古代,大概就是武林盟主日常办事机构吧。

其实,稍微一动脑子就会知道,武协的存在是必须的。文化人有文联,青年们有青联,妇女们有妇联,练武的当然也应该有个组织。

武协的存在,证明了武术不只存在于武侠小说之中,武林确实仍然存在于当今时代。

武协的这份通知,是针对散打专家徐某某打倒“太极宗师”雷某而发出的。声明中说,这种约架“有违武德,涉嫌违法,坚决反对;不能以打假的名义,进行约架,更不能好勇斗狠,恶意炒作。”

我是支持这个声明的,对武林打假,应该是武协的事情,徐某某想要清除“江湖败类”显然是僭越了。他可以向武协投诉,可以警察叔叔报警,怎么自己能动手呢?至于投诉是否有效,那就是另一个话题了,投诉无效可以继续投诉嘛。

武协的通知再次提醒我们,武术是一门艺术,怎么能打架呢?当今时代,每个人都应该在组织之中,每个人的行为都应该在规则之中,武林不是法外之地。否则,社会就乱套了,你拳头厉害,就打遍天下,那还得了?

Long long ago,韩非子老师就关注到这个问题了。他有一句名言指出了社会的乱源:“ 儒以文乱法,侠以武犯禁。” 意思是说,文人们爱用笔杆子扰乱社会,侠客们爱用拳头藐视法律。社会秩序,容易被文人和侠客搞乱,这些人,应该严管。

文人百家争鸣,侠客横行江湖,扰乱社会——韩非子提出的这个问题,在两千多年来的“旧社会”一直没有得到很好的解决。直到新社会,才用“组织化生存”解决了这些问题——每个人都在组织之中,社会便稳定多了。

是的,在某些特殊的年份,有些人在饿死之前也没能走出“组织化”的村庄。

据说,在一些老工业基地,相当多的人怀念那个组织包办一切的时代。那个时代的美好,如今随着那几代人的衰老,已渐渐被遗忘了。但总体上,那个时代被淘汰了,因为那个时代的特点,除了“稳定”之外,还有“贫困”。社会过于“稳定”就会失去活力,于是,就有了改革和随之而来的经济繁荣。

活力有了,繁荣有了,一些人便脱离了组织。以至于,随便什么人都可以当作家了,随便什么人都可以上网发言了。不仅如此,连武林也不宁静了,散打专家直接动手挑战武林了。仿佛,又回到了两千多年前韩非子老师提出问题:儒以文乱法,侠以武犯禁。

幸好,中国武协及时地出面发出了通知,明确地告诉了人们,武林不是法外之地,拳头不是解决江湖恩怨的标准。

“中国武术协会将会尽快研究制定相关指导性文件,整治乱象,规范行为,促进武术事业的健康发展。”我相信这样的表态,可以有效地化解这场由徐某某挑起的正在酝酿中的“武林动荡”。

正所谓,武协出面,善莫大焉。

可是,一些看热闹不嫌事儿大的吃瓜群众,对武协的这张通知表示不满。他们大致有如下几种意见——

1,因为打不过,才喊要文斗不要武斗吧?

2,为什么有些武术骗子行骗多年不整治,一有人出来打假就蹦出来表示要整治乱象、规范行为呢?

3,打一下才能解决公众对于武林的疑惑嘛!

4,名门正派果然和武侠小说里写的一样……

5,别人给你讲武功,你跟人讲法律。

6,武术,是一门艺术,讲究说学逗唱。

……

我觉得武协不会介意这些围观者的声音的,而是会重复倾听两千多年前大师韩非子的声音:儒以文乱法,侠以武犯禁。管住了“文”和“武”,才能社会和谐。

至于那些既不懂文又不能武的网民,他们也就是图个娱乐,说学逗唱一番,明天就会散去。

说到这里,就有了历史的沉重感。两千年多年过去,江山易手多少次,一代一代的文豪大侠逝去,还是徘徊在韩非子深邃的目光里。武协的这张通知,鲜活地呼应着“侠以武犯禁”的空谷足音。

徐某某的这场“炒作”,给名门正派带来的挑战,必将化解在“要文斗不要武斗”的义正言辞里。

这样的结局,终究会令一些人伤感:走不出历史的圆圈,看不到更大的热闹。

可是,没有什么比“天下太平”重要啊。

本文由知事 转码显示查看原文

加载中...