文|微在Wezeit
虽然这年头大家对女权的陈词滥调已经听腻歪了，
但今天微在君还是想聊聊女性主义这事儿，但不是为了支持女性，而是声援男性。
为什么男性还需要支持啊，他们不是把持大权的人吗？但你以为在男权社会里，男性就不委屈吗？
话说前阵子电视剧《择天记》开播，人气火爆的小鲜肉鹿晗担纲男主角，这是他第一次在小荧幕上亮相。不过从第一集起，每次他出场都伴随着谩骂和攻击。
鹿晗长了一副精致秀气的样子：脸小肤白、骨骼纤细、五官小巧，长相柔和，很多女孩都喜欢他没有攻击性的长相。
不少人觉得，男主角已经比女主角还美
无论是在韩国发展还是国内演出，他的妆容都是比较偏女性化的。
via @_FAce Yu/weibo
《择天记》播出之后，观众更加深了对他“女性化”的固有印象，第一个掀起讨论的，不是鹿晗的演技，而是他的口红色号。
直男鹿晗表示很惊讶，被扒唇色明明是女明星才有的待遇啊，我何德何能啊……
鹿晗老师和他的团队大概是很困扰的，因为在鹿晗还没有真正有分量的代表作之前，这副美貌，既是他最大的亮点，也是他发展的制约。为了摆脱“娘炮光环”的缠绕，鹿晗总试图展现他的铁血直男气息。
在采访里，他一直说自己糙汉、宅男、耿直爷们儿、生活里不修边幅，来洗清外界对自己长相的“误解”，还试图用东北腔来增强说服力。放眼国内娱乐圈，一众男明星都在卖腐炒 CP，除了他之外，还真想不到哪个男明星这么热衷于凸显自己的“糙”和“直”。
他参加《跑男》这种速度和力量型的真人秀，发的通稿也是竭力突出自己的男子气概。
粉丝们也是玩儿命叫他“鹿哥”“鹿爷”，用“鹿晗爱踢足球”和“鹿晗怒怼黄牛”来证明他是妥妥的纯爷们儿。对于鹿晗外貌的讨论，他们会用“鹿晗不是长得像女生，鹿晗是长得太精致”来回应。
转过头再看看女明星，这两年女星界特别流行女扮男装，从一线到十三线女星，个个强行喷洒雄性气息，已经到了濒临尴尬的地步。这年头要是不穿西装、梳背头、画浓眉、拍黑白写真、管粉丝叫老婆，出门都不好意思和同行打招呼，就差一撩膀子，露出种植腋毛了。
虽然隔着屏幕，也难挡攻气侧漏。为什么？因为这样可以吸粉啊！
从范冰冰自立门户，开始自称“范爷”，这股女明星争当粉丝老公，掰弯粉丝取向的风气就刮起来了。可明明这些“攻主”大部分都是异性恋直女，每天还要像调情一样发微博挑逗粉丝小妹妹，不累吗？
鹿晗被嘲讽“太娘了”，但是没有人骂她们“太 man 了”。
所以，发现问题了吗？女明星有男性气质是被认可的，男明星有女性气质就会被群嘲，哪怕仅仅体现在外表上。
女明星可以接受“爷们儿”“女汉子”“男友力”“ man 爆了”这种评价，但一个“娘”字就可以让男明星被钉上耻辱柱，苦苦不得翻身。在这种认知里，身为男人，如果没有锐利的棱角、高挺的鼻梁、浓密的胡须、壮硕的肌肉，就是一种原罪。
比如加拿大歌手贾斯汀·比伯（Justin Bieber)虽然也是枚笔直的直男，这几年却被黑粉们爱称为“加拿大小天后贾斯婷·碧波儿”，也是对他的戏谑和嘲讽。
“娘”，不仅是一种性别，还是一种纯粹的贬义和攻击。
“娘炮”“娘们儿唧唧”都是“娘”字引申出来的羞辱词语，这些是对女性赤裸裸的歧视，也是对男性刻板印象的加深，请问姑娘们，当自己的性别被当作一个咒骂词的时候，心里是什么感觉？
唐国强现在是挖掘机、鬼畜版诸葛亮、伟大领袖和帝王专业户的代言人，很多人不知道，他其实曾经是中华小鲜肉的鼻祖，30 多年，唐国强遭到过和鹿晗一样“男子气息不足”的歧视。他被称为“奶油小生”的那些年，舆论一致批评他“黏黏糊糊、没有阳刚之气”，让他一度接不到任何角色。
他的面孔放在现在看，已经是很典型的浓眉大眼的男性面孔了，但当时社会上只把这种面孔当作男子汉：
日本电影《追捕》里的高仓健
现在的鹿晗和 30 多年前的唐国强受到的是同一种歧视，“不够阳刚”。
在传统的性别观念中，男性应该是独立，阳刚的。女性是依赖，阴柔的。如果违背了这些观念，阴柔的男性和阳刚的女性都会遭到批评。
一是因为，千百年过去了，我们对人类还在使用粗暴的“男女二分法”。
也就是说，如果一个人生理上有男/女性生殖器官，TA 的社会性别便应该为男/女性，因此 TA 也被视为理所当然该具有阳刚/阴柔的男性气质。破除这种刻板印象势在必行。
在现代心理学理论中，荣格提出过“阿尼玛（anima）”和“阿尼姆斯（animus）”的原型概念。阿尼玛是男人心理中女性的一面，当阿尼玛高度集中时，男人就容易变得激动、忧郁、嫉妒、虚荣；阿尼姆斯则是女人心理中男性的一面，当它高度集中时，会使女性富于进攻性，追求权力，并引起内心冲突。
每个人都天生具有异性的某些性质，这不仅是因为男人和女人都同样分泌两性激素，而且是因为，从心理学上考察，人的情感和心态总是同时具有两种性别的趋向。这种潜在于自己身上的异性特征，保证了两性之间的协调和理解。
1974 年，美国心理学家贝姆首次提出了“双性化”的性别角色概念，他提出，刚生下一天的婴儿，大脑就已经具有了不同于生理的心理性别，打破传统的“雌-雄”的一维性别角色定位。贝姆认为，雄性化与雌性化属于两个互相独立的维度，因此，一个人可以拥有高水平的双性化特质，也可以两种气质都很弱。
性别角色类型可以分为 4 种，分别是：
1. 雄性化（雄性化气质强，雌性化气质不强）
2. 雌性化（雄性化气质不强，雌性化气质强）
3. 双性化（雄性化、雌性化气质都强）
4. 未分化（雄性化、雌性化气质都不强）
也就是说，并不是所有的男性都有一个典型的“男式”大脑。差不多每 5 个男人中就有 1 个的大脑是“女式”的，这就是为什么，有些男人会喜欢芭蕾胜过喜欢足球。反之，每 7 个女人中就有一个的大脑是“男式”的，她喜欢分析和解决复杂的问题，胜过喜欢聊天逛街。
性别不只有男女。
我们每个人本身就是雌雄同体，表现性别错位以及欣赏性别错位，都是一种人性本身的满足。
二是因为，男权社会不但压迫女人，也压迫男人。
鹿晗因为女性化的容貌受到争议，本质原因，还是社会看不起女人。
在男权社会里，女性想要展现自己的能力，还只能选择掩藏自己的性别特征，表现得和男人一样，“女汉子”这个词就一度有褒义的成分。隐藏的深意依然是，女人被看作不如男人，也被社会要求应该不如男性。
后果就是，女人可以脆弱，男人不可以；女人可以路痴，男人不可以；女人可以怕虫子，男人不可以；女人可以不擅长运动，男人不可以；女人可以没房没车，男人不可以；女人可以嫁大款，男人不能傍富婆；女人可以放声哭，男儿有泪不轻弹；女人买单是独立，男人 AA 是渣男；女人敏感很正常，男人多疑小心眼；女人可以当主妇，男人天生挑大梁……我天，这个时代的男人真的好可怜！
但现在，随着女性意识的觉醒，女性发现，女人也可以自由选择自己的生活，也可以独立肩负起自己的命运，男人、女人都拥有更多可能，男人可以当总统，女人也可以，女人可以打扮自己，男人也可以。这既解放了女性，也解放了男性。
所以，为什么要用女性主义来为男人声援呢？因为女权就是平权，呼吁的是“性别平权平责”。“女权”的这个说法让男人感觉跟自己无关，但男性也是一个性别，只要你有性别，性别平等和性别刻板印象就是跟你息息相关的。
当然现在随着社会的发展、观念的开放、选择的多样，你认为，我们该如何做到两性平等呢？
1. 男女都变成传统女性阴柔的角色。
2. 男女都变成传统男性阳刚的角色。
3. 男女都可以选择自己想选择的角色。
答案很显然吧？
审美的改变也恰巧体现了时代客观条件的变化，在不同的历史时期，每当生产力复苏时，人类的审美就会倾向于力量和肌肉。每当消费主义盛行时，就会流行瘦削中性的审美。而当今，之所以“性感”能和“中性”的风潮并行，也能说明社会的多元化价值取向。
如果有一天，我们不仅好奇鹿晗的口红色号，也搜索成龙、姜文的眼影，赞美志玲、圆圆的腹肌，才说明社会真的进步了吧。
特别鸣谢北京电影学院博士俏姑对本文的大力支持 :-)
来源：微在Wezeit
作者：微在
本文由知事 转码显示
查看原文
