岗位的“最低学历配置”是未来社会的必然选择
文|聂圣哲

还有1天,2017年高考全国统一开张,有不少地方的交警都在做准备了。
我已经写了几篇文章,目的是让考生放松,考生家长不要给孩子增压,因为那样只会适得其反。
现在,讲几个高考的故事,让大家放松一下。
2010年,某排名前十的高校搞了一次特殊的自主招生。面试考官里有三个院士。其中一个院士是我的朋友,说了这样一件事情:
有一位考生,上来面试。他说不需要多谈,需要5分钟在黑板上写公式。写完后考生对其中的一位院士:我知道你会来做考官,也知道你是院士,更知道你没解决这个问题,我现在告诉你,这个问题可以这样解决。于是考生又在黑板上写了几分钟,但隐去了两个步骤,说某国际著名杂志会发表他的论文,若想了解究竟,请到时候看论文。
我这位院士朋友告诉我,这位高三学生直接到他们大学来任教都是一流教授。
这位考生明确表达,他用不着读大学,只是想告诉这几个考官,高人很年轻,高人不是玩“民科”的,玩的是“正科”,讲话时这位小伙子一脸的蔑视。
后来这小伙子的论文果然发表在某著名杂志上……再后面的故事,我不便多讲,牵涉到很多人的自尊心。
另外一个故事也发生在10年前。要不是前天开学术会议有两个很性情的教授讲了类似的故事,我都忘记了。
10年前,某考生参加中国著名的美院艺考,考试时,有位监考老师是个性情中人,非常吃惊的问一位学生,你的绘画技巧高得令人难以想象,为啥还要来考美术学院?这位学生很自豪的说,我从小就跟着父亲学画画,今天就是来了解一下贵院的水平。他说他的父亲是这个学院的肄业生,现在以绘画为生,每年有不菲的收入。这个考生说,了解美院的实际情况后,自己就更踏实了。最后,他说自己不会去浪费时间读美院,和父亲一起画画,生活快乐也美好。
后来,很偶然的机会,通过南方都市报认识了这位青年画家,果然一切都是真实的。父子画家风生水起……
(还有某院士修计算机,遇上高中肄业的软件高手,出于工作需要和对年轻人的鼓励,把这个没有学历的软件高手调入院士所在的单位,副研究员职称,这个高中生在正规科研单位里工作一个月就辞职回来重操旧业,因为他觉得那个单位的同事智商太低……我在这里不再继续讲这个故事,因为央视报道过,语言比较委婉而已。)
说了几个故事,都有点另类。但是,人们已经没有能力拒绝社会发展中的一系列“另类”的规律。比如公司管理的另类。
公司是需要能干的员工的,员工越能干,越有活力越好。否则,公司迟早要倒闭。
“越能干越有活力越好”必定导致一般性岗位的“学历最低配置制度”的胜出。具体来讲,那就是,这个职位初中生能胜任的,绝不用高中生;这个职务大专生能胜任的绝不用本科生;本科以上的学生除了没有地方去的,就到大学去教书误人子弟吧。
其实,任何一个学科,只要你不是半途改专业,3-5年学不会,基本上就是个废物。像化学实验、物理学实验、生物学实验、人体解剖学……确实不能在家里完成,所以要去读个本科。实践性很强的学科,其实就是经验的总结和教训的吸取,行动中学习,动手时总结。
美帝国主义真是害人不浅,美帝国主义的教育制度太坑爹了。医学要学八年(口腔也是八年),简直是害人、坑人、杀人。(行内的专家,请你们摸着自己良心说句实在话吧!)
学制,并不是越长越好;学历也不是越高越好。如果是头猪,学80年,还是一头猪……
美帝国主义设计的教育体制,就是“擂台制”,这是美帝国主义的阳谋。搭一个让外国的人才都在自己的国家从小学到大学读完,然后再到美国打个“硕博擂台”,赢在擂台上、优秀的就留下来为美帝所用……
我们中国设计教育体制的人,在对美国教育一知半解的情况下,也设计了和美国一样的“硕博擂台”制,可悲的是中国现在这样的人文环境——拉帮结派、排斥才俊……没有人愿意来这破“硕博擂台”比划比划,冷冷清清,于是就搞撒钱的引进计划,浪费纳税人的钱,耗掉年轻人的青春,社会服务还得不到充分的人才保障……大学除了比排名、比C刊发表(居然搞出这么个狗屁标准)、比与武书连的关系……培养出一大批劣质硕士、博士。
说多了,都是泪……
“学历最低配置制度”的横空出世,不会太遥远。因为人们最终都会明白:我们要解决实际问题——在解决问题的同时,也要兼顾成本。
公众号:sage9991999

本文由知事 转码显示查看原文