文| 周说
最近西南某省省长在大会讲话时，念错了一个字，在网上掀起了不大不小的一场风波。
具体的情况我不想多说，大家也都知道。
其实，中国字有几万个，常用的只有几千个，念错个把字不值得大惊小怪，无非这个字不那么生僻又是该省的简称，还出自一个有着高学历的高级官员之口而已，议论纷纷自然无可厚非。
但是，仔细品品，这念错一个字里，起码包含着两种味道。
第一种味道，是官民关系的不和谐，或者是在一定程度上的对立。
讲话的大都是官员，听讲话的大都是百姓。官员讲，百姓听，古往今来都是如此。所不同的是，最近几十年以来，特别是互联网的高度发达，使得百姓和官员尽管处的位置仍有上下之分，思想水平和理论水平差距其实没有多大，也许，有些百姓的水平比台上讲话的官员还要高一些。一个官员讲话，一群人在挑错，挑不出来的时候少。
官员说话多，做事多，当然有出错的时候，不出错的人是神仙。如果出错不多，能够及时检讨和改正，自然百姓体谅。如果错误接连不断，而且不认错，不改错，反而强词夺理，那么，就很难得到百姓的体谅。如果错误不断还要做出一贯正确状，那就更容易失去百姓的心。
很多时候，百姓对官员有怨气有意见是没有发泄机会的，最多私下里在饭桌上发发牢骚而已。而且很多事情是一下子分不出对错的，要批评也没有充足的理由。而错别字就不同了，第一，标准是确定的，读错了就是读错了，没法强词夺理；第二，是在大庭广众之中，众目睽睽，千百只耳朵在那儿竖着呢！捕捉错误是分分钟的事情。
如果官员威望高，百姓会宽容一些，毕竟念错字是常见的，也算不得大错。但是，如果本来官民关系就紧张，百姓睁大眼睛在等着挑错呢，恰好这时候官员又念错了一个绝不该错的字，于是，批评声铺天盖地而来就是正常的。
我们可以说很多批判者不够宽容，但是，在批评之前，官员要检讨一下，自己有没有犯比念错字更大的错误？念了错字而引发的批评只是百姓对其他错误发泄的一个由头而已！
第二个味道和第一个有相通的地方。
现在绝大多数官员都很努力，不管是想为人民服务也好，想出政绩也好，总之都在努力工作，用废寝忘食和殚精竭虑来形容也可以。但是，问题在于权力过于集中在某几个主要官员身上，千头万绪集中起来，他们有无数的会要开，无数的话要讲，无数的字要签，久而久之，他们也不由得认为，没有自己的参与，事情是做不好的，进而认为自己也是无所不能的。
事实上，没有人是无所不能的，一个人的时间一天也只有24小时。领导干部什么事请都要管，什么会都要开，什么话都要讲，要显得水平高，什么都明白，怎么办？
明白的官员会藏拙，不明白的就要装懂。专业问题，装懂是不行的，一定会露陷。而且，讲话只能靠秘书写稿。有的官员甚至没有时间事先浏览一遍稿子，上台就照本宣科，因为对要讲的事情不熟悉，对讲话稿也不熟悉，出错很正常。
有贴心的秘书会在讲稿上注明：此处停顿5秒；此处要有掌声；此处要抬头看一眼领导。还会把难念的字注上拼音。不过这也很有风险，万一被领导同志看做是轻视自己的文化程度怎么办？
其实，新中国的开国元勋们大都是脱稿讲话的，有的时候需要稿子也是自己亲手写。即使是秘书班子写，老一代革命家也都是自己出提纲，自己出思路，自己主持讨论。在中央档案馆里，老一代革命家的讲话稿就是证明。
我在中央文献研究室参加过《刘少奇选集》的编纂，那些文稿都是有着领导人的个人特色的，绝不是秘书写出来的千篇一律的党八股。
十八大之后，中央领导曾经强调过要继承这样的传统。可是，因为每个领导干部恨不得都分管着十几摊事情，每个事情都很要紧，所以，疲于奔命的官员是没有时间真正塌下心来研究问题的，更不要说写讲话稿了。
继《永远在路上》之后，中纪委再出反腐大片《打铁还需自身硬》
要想做到官员以后尽量减少念错字的机会，重要的除了提高文化程度以外，是不要参加那么多的会议，不要讲那么多的话，其实，很多会是“废会”，很多话是废话，讲了也没用，不如不讲。
所以，念一个错字是小事，要从小事中看到官民关系的不和谐，要看到领导干部事无巨细的管理和发出指示的弊端，这才能起到举一反三的作用。
回到常识，让思想落地！
本文由知事 转码显示
查看原文
