知事 

翟天临的道歉信和贪官忏悔的话术

知事

关注

确定不再关注此人吗

文|吐槽青年:曹林的时政观察

原标题:翟天临的道歉信和贪官忏悔的话术

来源: 吐槽青年:曹林的时政观察

摘要:道歉信,不去面对具体的错误,而是谈意图,谈成绩,这显然是一种公关辩护策略,意图是好的,初衷是好的。仔细琢磨一下,青年演员,跟贪官忏悔信完全一个套路:农民的儿子,走到今天不容易,后来放松了对世界观的改造,放松了廉洁自律这根弦,放松了自我约束,法制观念淡薄!——多像啊,不过换成“青年演员”“误入歧途虚荣心作崇”这样的话术。

吐槽青年出品   曹林|文

给我一个知网,我能撬动起整个北电。翟天临这瓜俨然已成一片瓜田,卷进去一所大学几个院长,卷进去小半个娱乐圈,卷进去一个庞大的娱乐权力谱系,这不是瓜,这是雷啊!发酵到如今无法收拾的地步,料到翟天临肯定会站出来的道歉,我想大约是昨天,没想到选了今天,这个飘雪的情人节。在北大光华管理学院注定会退货之前,他抢先一步宣布分手,申请退出博士后流动站。

这个道歉,我给负分。看不出半点儿道歉诚意,充满扬汤止沸文过饰非的公关伎俩,与贪官忏悔的话术如出一辙。

道歉信第一句使用的公关修辞,就暴露了翟天临对此事毫无谦意。近期网络上因我论文情况而引发的讨论,让我懊悔不已,深度自责。——看,网上一边的质疑、批评、扒皮,甚至是怒吼,追问论文抄袭及其后可能的欺诈和腐败,如此大的丑闻,他竟然轻飘飘、羞答答地描述为“因论文情况而引发的讨论”。“讨论”是一个中性词,甚至是一个褒义词――能引起讨论,那是大人物,是光荣的事啊。明明是一边倒的质疑、批评和声讨,却洗成“讨论”,这种公关修辞,说明其骨子里根本没有正视舆论批评。

看看第二段:是我的不当行为,让学校声誉被连累,让学术风气被影响,让公众信任被辜负。——什么叫“不当行为”啊?估计推敲了很久才想到用这个定性,道义上好像认错了,又不具体说错在哪里,若有若无,可大可小,可进可退。翟博士一直没有解释这个“不当行为”到底不当在哪里,含糊其辞,抽象宏观,让人抓不到具体把柄。好一个“不当行为”,多轻飘飘啊,这不是什么“不当行为”,这是学术不端,是论文抄袭,是造假和欺诈,甚至涉及腐败。

道歉信提到:我也要向被我影响到的相关论文作者致歉。——有点儿诚意吗?什么叫“被我影响到的相关论文作者”,抄字说不出口吗?把“抄袭”说成“被我影响到”,这公关话术真够六的。

再看那个排比句:让学校声誉被连累,让学术风气被影响,让公众信任被辜负。——汉语语序以简单、直接、主动为美,一般人正常说话都用主动句,而这里用的都是被动,让学校声誉被连累,多别扭啊。为什么不直接说“连累学校声誉、影响学术风气、辜负公众信任”?语态暴露的是姿态,别扭的被动语态,说明其骨子里并不愿意承认这一事实,不情不愿,好像自己是“被道歉”。

当然,比这些用语细节更重要的是,道歉信并没有真正面对自己的错误,没有面对一个具体的错。真诚的道歉,首先有面对自己错误的勇气,到底犯了什么错,必须说清楚。道歉,就是认错,首先得认了那个错。但翟天临看起来挺长的道歉信,并没有提到犯的那个具体错,用的都是“虚荣心和侥幸心”“飘飘然”“吹嘘自己”“不良心态”“误入歧途”“虚荣心作崇”这些很虚的词,完全不像道歉信,而是一个淘气学生给班主任写的检讨书。

不提论文抄袭,不提网友追问的博士资格问题,不提博士论文,不提硕士论文,打死都不提具体的错,这叫避重就轻,这叫文过饰非,投机,观望。连具体错在哪里都不愿意提,还要让人相信你真有歉意?

不谈具体错误,却在信中大谈自己读博的初衷:作为一名青年演员,我一直希望有足够的文化素养和理论基础来支撑自己的表演,这也是我向往学术的初衷。正是出于对学术的重视,我决定攻读研究生。研究生就读期间,我参加了一系列影视作品的拍摄,并有幸取得了一点成绩。——犯了错之后,把“年轻”抬出来,很像那些腐败官员,一落马就把“农民的儿子”抬出来卖同情,就你年轻,你知道有多少年轻人为了读博为了改变命运付出了多大的努力吗?

道歉信,不去面对具体的错误,而是谈意图,谈成绩,这显然是一种公关辩护策略,意图是好的,初衷是好的。仔细琢磨一下,跟贪官忏悔信完全一个套路:农民的儿子,走到今天不容易,后来放松了对世界观的改造,放松了廉洁自律这根弦,放松了自我约束,法制观念淡薄!——多像啊,不过换成“青年演员”“误入歧途虚荣心作崇”这样的话术。

事情闹到这种地步,博士后工作肯定会丢的,博士资格估计也会取消。赶在北大处理前抢先退出博士后,这种自罚不像是罚,反倒让人感觉好像是占据主动,给自己留个面子。明知会被取消资格而抢先主动退出,这时退出晚了。

说实话,这时候道不道歉都无所谓了,这瓜已不是关于翟天临的瓜,不是娱乐圈某个人的绯闻,而事关北影招考,事关教育公平,事关北影和娱乐圈一堆臭不可闻的破事儿。所以,请收起你的表演,拿起你的道歉信,圆润走开,别干扰官方的调查和舆论的扒粪,倒要看看,知网能撬出多大的娱乐权力谱系,能牵出多少藤多少瓜。

本文由知事 转码显示查看原文

相关新闻

推荐阅读

加载中...