原标题：山东问题疫苗评标：评标人打出了近满分的高分
来源： 风雨可读公众号
此次疫苗事件，很多评论文章最后都止步于呼吁严厉问责。
可问责，首先要找到具体的责任人。
在这里，希望能通过对公开信息的检索，找到长生生物劣质疫苗进入山东省的过程，以及为此应该负责的人。
疫苗，关乎生死。因此，它的流通，有别于其他药物，走的是省政府集中采购再向地方分发的方式。
2017年11月，山东省政府办公厅印发《关于进一步加强疫苗流通和预防接种管理工作的实施意见》，明确规定一类和二类疫苗均由省疾控中心集中采购。而一类疫苗此前一直属于集中采购的对象。
此次事件的主角——百白破疫苗，就属于一类疫苗。根据规定，大额政府采购，必须招标。
2015年，国务院公布《中华人民共和国政府采购法实施条例》强制要求政府采购信息全面公开。因此理论上，我们可以在财政部唯一指定政府采购信息网络发布媒体——中国政府采购网（http://www.ccgp.gov.cn/）上检索到这一批次疫苗的招标信息。
根据官方公告，该疫苗系由长春长生生物科技有限责任公司生产，产品批号是201605014-01。根据行业惯例，批号代表的是疫苗的生产日期。也即是说，这批劣质疫苗是2016年5月14日生产的。
通过检索山东省疾病控制中心2016年5月14日至2017年11月之间的招标公告，可以找到下图中的这份文件。反复搜索后，发现这是这个时间段内，唯一一份由长生生物中标百白破疫苗招标的公告。
而，中标的日期为2017年3月1日，和假疫苗被查处的时间——2017年11月，时间逻辑上也可吻合。
因此，我们可以认定，此次中标公告中百白破疫苗，就是这几日激起齐鲁大地轩然大波的201605014-01批次疫苗。
为了防止出现孤证，在中国山东政府采购网上，我们找到同样的中标公告。（见http://www.ccgp-shandong.gov.cn/sdgp2014/site/read.jsp?id=200326666）
根据中标公告，我们知道，这次招标的评标人分别是：朱剑英、王原、张兰英、郭瑞臣、宋立志。
我们还可以知道，这五位评标人给长生生物打出的分数分别是94.82、95.82、96.82、97.82、98.82。满分是100分。
对照根据附件中的招标手册，评分细则如下：
如此高的评分，可以看出在评委们眼中，长生生物此批次疫苗产品实在是优秀的不得了。
至于是否真的优秀，以至于可以放心注射到齐鲁大地千万儿童的身体中，保护他们的健康和生命。
而今，你我都已知晓。
----------------------------------------
题外之言：
1、关于疫苗与官员腐败的故事，可登陆中国裁判文书网，输入疫苗回扣四字查询，林林总总，不一而足。
2、关于招标和腐败的故事。也可登陆中国裁判文书网，输入招标受贿四字，林林总总，不一而足。
3、以上两点，非特指，勿对号。
相关新闻
各方回应
热点关注
疫苗流向
媒体评论
国外案例
