文|海涛评论
2017年2月26日，星期日，证监会主席刘士余带着几位副主席，加班工作，举行了一场发布会。
在某些领域，新的一年，是从春节后开始的。刘主席是在2016年的春节后到证监会任职的，时间真快，肖钢卸任证监会、刘主席执掌证监会也已经一年了。股民大多已经忘记“监制”了2015上半年大牛市的肖钢，而是把精力投入到对刘主席的话语进行字斟句酌。
我认真看了刘主席大这场发布会实录，总体上感觉“干货”不少。刘主席只用“稳、严、进”三个字就概括了证监会2016全年的工作——大局的稳定、监管的严格，成绩的进步，证监会在2016年都做到了。稳定是一切的前提，2015固然有牛市，但也有股灾啊，大起大落，悲喜交加，就是不稳。所以，刘主席把稳放在了2016的第一位，一定是吸取了2015的教训了的。
刘主席是个有“话语个性”的官员。除了之前的“妖精论”之外，此次，他又很个性地谈到了“羽毛”，也挺引人关注多。他很坦诚地说，之前舆论“有质疑的，有批评的，有赞扬的”，“他本人会因为某件事掉几根羽毛，但与保护投资者这一天大的事比，掉几根羽毛算什么呢，只要把投资者的合法权益保护好，掉的几根羽毛还会长出来的”。
我对刘主席的“羽毛论”深以为然——作为官员，爱护自己羽毛的最好方式，是全心全意为人民服务，羽毛并不重要。毕竟，群众的眼睛是雪亮的。倒是一些官员为了自己的羽毛，不允许质疑，太不正常。
不过，刘主席说到“只要把投资者的合法权益保护好，掉的几根羽毛还会长出来的”，让我想起证监会是有个“投资者保护局”的。我第一次知道这个局，是在2015年这个局的局长李量落马的消息曝光之后。当时我很震惊，投资者保护局的局长竟然是那样的人，难怪投资者那么惨……
更让我震惊的是，在李量落马之后，证监会还有更大的官员落马，分别是证监会主席助理张育军、证监会副主席姚刚。2015年的股灾，不仅让很多股民血本无归，也让证监会一些官员彻底暴露了他们的真相——他们根本没有做好保护投资者的工作，他们的羽毛，恐怕永远也长不出来了。
震惊总是不期而至，这一点，刘主席也不例外。就在这次发布会上，刘主席说，“到证监会工作后，花了较长时间了解了资本市场的乱象，开了眼界，很受震惊。看到乱象就找到了简单贴切的词，来把每个乱象贴上一个标签，如妖精、害人精、大鳄等”。
刘主席这是在解释他的个性化语言里的妖精，我倒是对他的震惊感到震惊。资本市场上的乱象，在公众媒体上已经被披露过很多了，而直到以证监会主席的身份深入了解之后，竟然还感到震惊，可以想象，刘主席了解到的乱象一定媒体披露的乱象还要乱。于是，就有了诸如徐翔被抓这样的事情。
说到这里，我有个疑问，如果徐翔们是妖精，那姚刚张育军李量们是什么呢？总之，相对于徐翔们，还是李量们更让我震惊。你若说徐翔是妖精我立即将就能理解和赞同，你若说李量也是，我就觉得这世界不好理解了，妖精担任“投资者保护局的局长”，还有什么比这更魔幻的呢？
总之，结合过往的信息以及刘主席所言，我是彻底相信中国的资本市场上确实有一批兴风作浪的妖精的。那么，问题来了，妖精横行的责任在谁呢？如果桌子上灰尘太多，我们大约不会骂灰尘而是责怪保洁工作不力；如果小偷横行，我们大约不会责怪小偷道德低下，而是责怪警察没有尽职。所以，凡间妖精横行我们大约不应该谴责妖精，而应该归咎于“天庭”的“神仙”失职。
按照这样的逻辑继续推演下去，如果股市上妖精横行，我们首先不应该谴责徐翔们，而应该谴责证监会主席。大约，这就是上一任证监会主席至今“下落不明”的原因？——肖钢卸任证监会主席一年了，至今未有接受新的任命的公开信息。
大约，这就是本届证监会主席坚持“捉妖”的原因。或许，从前任的故事里，刘主席认识到证监会对资本市场的妖精责无旁贷。或许，刘主席从前任主席那里，汲取了深刻的教训：对妖精的出现承担起责任，对牛市的出现放弃责任。
如果不信，请看刘主席关于IPO的观点。他说，过去通过暂停或减少IPO的方法控制股指的下行并不成功，意思是，没必要减缓IPO的节奏。确实，2016年他担任证监会主席之后，并没有减少IPO，沪指在他出任证监会主席的一年里上涨了约13%。
刘主席释放的关于IPO的观点说明，接下来，中国股市的IPO将不会再有减少，更不会有暂停的可能。中国的资本市场，将迎来源源不断的新股。由此，如果没有相应的、大量的资金进入，A股公司的股价将会被“摊薄”，牛市就更加难以出现。
从刘主席的发布会来看，他要干的就两件事：一、抓公司质量；二、抓市场妖精。至于牛市，虽然他被称作“牛市雨”，他大约并不当作目标。
是的，对于证监会来说，牛市有什么好呢？肖钢的3年任内，倒是有大牛市，可是结局是“过把瘾就死”。或许，刘主席参透了前任的故事。
本文由知事 转码显示
查看原文
