文|褚朝新
原标题：残杀举报人是对整个社会的公开挑衅
来源：褚朝新
昨日，失踪16年的湖南新晃县一中教师邓世平找到了：他被人残杀埋在了学校操场的跑道下。被害前，他对被校长外甥的承包的操场工程不满意，认为质量有问题并可能进行了质疑或举报。
右边这位，就是邓世平老师，图片来自网络。
湖南的益阳，很多年前有一个类似的案件，也是一位老师，因为举报教师工资被克扣，遭到枪杀。该案有一个异常残忍的细节：这位叫李尚平的老师是被杀手把枪插到嘴巴里开枪射杀的。
这几天，不断有读者给我留言，让我写写邓世平这件事，迟迟不愿动笔，原因有二：新晃一中发现的遗骸是不是邓世平，一直没有确认，信息有限，变数太多；如果这两位老师真的是因为举报学校工程质量和工资被克扣而被害，传播开来对社会造成的恐惧感会异常强烈，我有些犹豫该如何面对这样的写作。
如今，事情证实了，各类信息已经铺天盖地，我所担心的恐惧感恐怕早就已经遍布。那么现在，我们只能也必须直面这种恐惧。
我没有什么社会心理学的知识储备，无法从学理上去化解这种恐惧，也无法置身事外。漠视，我们将来都可能成为下一个邓世平；不做声，处处的操场下将来都可能埋人，我自己也可能有一天会被埋某处不为人知。
事发后，我也曾接受约稿简单说了两句：邓世平举报学校工程质量问题，受理举报的机构要么是县教育局要么是县纪委，这两个部门的人不会去当杀手，那他作为举报人的信息是如何被残害他的凶手知晓的，应该查。如果他是公开实名举报，小县城就那么大，举报完人就失踪了，线索指向非常明确，为何16年没有结果呢？
几天过去了，再这么问已经意义不大，我也相信湖南方面会彻查这两个疑问。现在，举报人被残杀给社会造成的不安情绪与恐惧感，才是我最关注的。
正如此文标题所说，为了获得违法的利益，被举报人如此嚣张与残忍地谋害举报人，举报人虽然被偷偷埋在学校操场的跑道下，但仍是对整个社会的公开挑衅。
这些年写文章，我极少用“邪恶”这样的词去形容与定义笔下的某些对象，觉得苍白无力，不如说他们做了什么这样的事实更有力量，也符合我过去的职业身份，但这一次我必须要说，残杀举报人不仅仅是凶残，更是邪恶，是对社会追求公平正义者肆无忌惮的报复与恐吓，报复的是具体的举报人，恐吓的是所有心怀正义的人和那些合法维权的人。
面对这样的邪恶，我们怎么办？我们无法动手直接阻止邪恶，那只能抱团取暖。抱团取暖，这些年也经常被人嘲讽，但今天我也只能这么说了。
学校操场工程质量有问题，举报了有生命危险，那我们就不管？不管，我们这些成年人可能可以苟活，但我们的孩子会受害，如果这个社会必须在我们自己活与孩子受害中选一条路，恐怕还是会有很多人站出来举报。
举报人被残害，或许是偶发事件，对整个社会造成的不安与恐惧没有我想象的那么大，但这个偶发这个事件是不是与局部环境直接相关呢？如果学校的老师们都很关心学校工程的质量问题，都站出来过问，都站出来表达自己的质疑与不满，邓世平或许不会死。
孤身举报，犹如一个人在暗夜的野外遇险独自高声呼救一样，四周死寂，手握利器的杀手会邪恶地笑着说：你叫吧喊吧，喊破嗓子也没有人会听见。没有人响应与声援，这无疑助长邪恶的嚣张气焰。
庆幸的是，16年之后凶手被绳之以法，让我们看到了一些亮色，至于这是不是正义、迟到的正义算不算正义，对邓世平本人来说也没有多大意义了，只是对家人算个告慰。如今除了正面这些不安与恐惧，我们唯有设想与面对另一个现实：下一次若还有这样的事情，我们如何避免邓世平们被暗害？
邓世平被害，引起这么大的关注，让我相信人心未死，大家对公平正义的渴求不减反增，下面，就看我们以后如何对待身边的那些异见者、举报人了。
愿逝者安息。
褚朝新
2019年6月24日
本文由知事 转码显示
查看原文
