文|额滴神
来源：额滴神
一切看起来都令人始料不及。想必“视觉中国”也有点懵，且措手不及——一个远在地球5500万光年之外的少女座M87星系的黑洞，最终“吞噬”了自己。
4月10日晚间，全球多地天文学家同步公布了黑洞“真容”，“黑洞”揭开了其神秘的面纱，在探索未知方面，人类又迈了一步。全世界都在讨论黑洞，疯狂传播。
照片发布后数小时内，“视觉中国”公司即宣布获得了此“黑洞”照片的版权，“并注明此图如用于商业用途，请致电或咨询客户代表”。有自媒体询问此照片版权费是多少，网上流传的“视觉中国”客服回复称，自媒体使用800元人民币一张。
听闻此消息，很多自媒体互相转告，一定慎重使用“黑洞”图片，以免被敲诈维权。也有很多网民对此颇为不服，认为“黑洞”照片是世界各地天文机构联合发布的，为什么“视觉中国”就获得了版权。
但在社交媒体上，并未形成很强的舆论压力。真正让“视觉中国”折戟的，其实是来自官方机构的质问。
4月11日，具有官方机构背景的，“共青团中央”官方微博质问，为何中国国旗国徽的版权也是属于“视觉中国”的。此举迅速引发热议，很多网民及机构在“共青团中央”官方微博下诉苦。
紧接着，招商银行、苏宁易购、凤凰网、南孚电池、新浪游戏、联想公司、健力宝饮料、茅台、海尔公司、百度公司……众多公司及机构惊讶地发现，自己公司的图标版权也属于“视觉中国”的。
世界是你们的，也是我们的，但最终都是视觉中国的。
“视觉中国”是个什么鬼？
对于传媒行业的编辑来说，“视觉中国”是个需要经常打交道的合作伙伴。
“视觉中国”创立于2000年，作为中国首家互联网图片公司，“视觉内容与服务”、“视觉社区”和“视觉数字娱乐”一直是其三大核心业务板块，拥有中国最大的视觉内容互联网版权交易平台。
据年报显示，视觉中国2018年前三季度合并层面营业收入7.01亿元，同比增长20.97%，实现净利润2.20亿元，同比35.31%。公司核心业务“视觉内容与服务”收入占81.81%，同比增长34.48%，净利润2.23亿元，增长43.74%。
这让人不禁疑惑，不就是个图片网站吗？视觉中国是怎么赚钱的？他们的赚钱方式很独特，就是“维权”。
视觉中国惯用的维权方式是：在发现某个账号使用侵权图片时，不一定会马上告知，而是累积收集多张图之后，才联系对方，要求对方赔偿单张几千到几万不等的价格，并要求长期合作。
他们有一个专门的“盯梢”团队，从他们保留证据的标准流程来说，就是“盯”你很久了。在知乎上搜索“视觉中国”，还可以看到更多类似案例，其中不乏在发布图片三四年之后才遭索赔的。
有用户表示，很多不带水印的原图，事实上，是视觉中国自己散布到网上的，目的就是为了误导其他公司将其误认为免费图片。发现侵权但不维权，而是“等鱼长大”，明显是将索赔当做重要的收入来源。
其实，使用这种手法的图片网站，不止视觉中国一家。额滴神平台也遭遇过类似的“钓鱼维权”。
一年前，额滴神公号上使用了一张没有任何水印，在网上广泛传播的图片。一家名为“北京河图”的公司打电话找上门了，一开口就要5000元。假如不同意和解，对方扬言会通过法律诉讼，要求索赔1万。这简直跟抢钱没什么区别。
换言之，“视觉中国”等图片公司的主营业务不是图片，而是“打官司敲诈自媒体及媒体机构”。
大呼“天下苦视觉中国久矣”的各种力量开始在网络集合，对“视觉中国”的蛮横和贪婪行为开始检举揭发。舆论很亢奋，官方动作也相当积极，于是，很快问题就得以解决：视觉中国赔礼道歉，天津网信办约谈勒令暂时关停整改。
一天之内，视觉中国黄了。
值得深思的是，压倒视觉中国的未必是版权瑕疵（当然，长期看，这是必然的），而是在一天之内，让它万劫不复的互联网舆论。
人们在感叹舆论强大作用的同时，是否也该反思，为什么不能以法律途径，从萌芽状态就扼杀视觉中国的版权乱象，而是以这种方式搞“维权”？
老实讲理的“维权”往往演变成了“闹事”。而“闹事”的效果奇佳。比如前两天，女研究生利之星奔驰4S店“撒泼”事件。
事件的经过在这里就不赘述了。短短十几天时间，女研究生经历了这样一个过程：讲理——再讲理——最终“黑化”成泼妇，跑到4S店大闹一场。现场视频上了热搜，奔驰4S店则迫于舆论，终于认怂，乖乖给人退了钱。
再比如，笔者所居住的西安长安圣合家园二期，物业与业主之间，因停车问题展开一场旷日持久的“拉锯战”。
导火索是业主不满物业单方面提出的停车协议。当业主们老老实实，走程序维权时，物业则表现得无动于衷，仍然一副高高在上的派头。当业主们拉起横幅，在门口堵路后，引发交通堵塞，区上某领导姗姗来迟。物业经理终于慌了，马上换了一副怂样子，认真听取大家的意见，点头如捣蒜一般。
然而，等领导一走，业主们不再闹事了，物业公司立即反悔了，推翻了之前所有的承诺。在这种情形之下，你究竟是让人选择“维权”还是“闹事”？
既然维权，人家爱搭不理，“闹事”，却能迅速解决问题，有正常思维的人都会选择“闹事”。但“闹事”是有风险的。而且风险还挺大。闹得不好，很可能因寻衅滋事被带走。
假如能够通过“维权”解决问题，谁也不愿意“闹”，但如果说，像吃了视觉中国这种“网络流氓”的哑巴亏、女研究生打电话找工商却无人搭理时，又怎能不“闹”？当正常维权的渠道被堵死，或者说，你维权，人家比你更会“维权”时，又怎能不“闹”？
当监管部门尸位素餐，社会监督不健全时，很难说，类似的事件以后就不会发生了。
有人说，在中国发生任何怪事，都可以理解。可谓见得多了，也就见多不怪了。而这也是事件本身最可怕之处。有个笑话说，中国人因为吃多了有毒食品，已经百毒不侵了。这种思维与逻辑，如同一个看不见的黑洞，吞噬的不仅是某个“视觉”中国，而是吞噬掉了所有的良知与底线。
本文由知事 转码显示
查看原文
