原标题：这家人又一次自杀了，比高利贷更可怕的原来是人性！ | 冰川话题
来源：冰川思享库
或许对他们自己来说，这是他们最后能做的“主动选择”，情愿死在自己手里，而不愿意生活在高利贷带来的恐惧中，但是对社会来说，这样的自杀就是一次严峻的拷问。
冰川思想库特约撰稿 | 张丰
6月1日，湖南省永州市蓝山县公安发布一则警情通报，称5月31日，在厦蓉高速洪观服务区发生一起自杀事件，三位自杀者系一家人，其中两人身亡，一人受伤。
▲蓝山公安局发布的警情通报
警方证实，自杀的就是5月20日在海南自杀的菲妥妥（网名）一家。上一次他们自杀后获救，这一次终于“成功”了。
一家人一起自杀两次，最终2人“成功”死亡。这在人类历史上恐怕还不多见。
这家人的自杀之所以能引发大量关注，与菲妥妥那封遗书有关。5月20日晚上9点57分，这个中国人发明的表白节日的晚上，菲妥妥发出了一条微博：《这是一封遗书》，BY世界上最可爱的菲妥妥，宣布一家人要告别这个世界。
菲妥妥在遗书中简要叙述了自杀的原因。由于父亲借了高利贷，一家人被债务所困，滑向深渊。父亲不断向她要钱，用来偿还利息，家里获得一笔拆迁款，本来以为可以改善财务状况，结果还是用来偿还利息——最终，仅仅是利息就让这家人彻底丧失了活下去的希望。于是，全家人只有去死。
▲菲妥妥的遗书
菲妥妥在医院工作，本来是一个活波可爱的女孩，她的“遗书”最终变成了求救信。她的同学看到微博后选择报警，海南警方迅速行动，锁定位置，救出了菲妥妥一家。
最近几年，这样的救助已经发生过很多起，人在社交媒体上发出告别世界的宣言后，很快就会成为公共事件，大量的转发、求证、报警，最后警方也会出动进行核实。
这是社交媒体对人生命的贡献，在很多个夜晚，网友会为一条陌生的生命奔忙。
菲妥妥事件的不同之处在于，对她的救助并不是结束，而是争议的开始。她的微博粉丝数从几千涨到几万，不少人开始翻看她过去的微博。她使用最新的iPhone X手机，父母也曾到国外游轮旅行。和很多热点事件一样，“反转”出现了。人们开始质疑菲妥妥是炒作，有人怀疑她借机众筹牟利。
警方在接受北京青年报采访的时候，证实了在菲妥妥第一次自杀后，一家人确实受到了网络舆论的影响。在海南自杀获救后，网络舆论给他们造成了很大的压力。
菲妥妥本人也多次在微博上进行了解释，她并没有利用遗书来牟利，没有众筹，朋友通过微信转账的钱，她也没有接受。她的新款苹果手机是分期付款买的（事实上正常情况下，她每月的收入有2万元），父母的旅行，也是之前预定的。
▲菲妥妥在微博上解释自己的收入
我们很难得出“网络暴力杀人”这样尖锐的结论，网友对菲妥妥的质疑，大部分都是引用她微博上的内容。人在社交媒体上的发言，成为了道德定性的线索，这可能是我们都要面对的新的生存境况。尤其是当一个人不幸成为新闻人物后，所有发过的微博和朋友圈，都可能会被公开、被研究，从而得出一个当事人完全无法预料的结论。
此前在郑州被杀害的空姐，微博和自拍照片也被自媒体广为利用。
很不幸地，菲妥妥的遭遇，可能向我们揭示了某种残酷的真相：如果我们利用网络进行求助，或者被动地受到了网络的关注，最终我们将会受到网友的审判。
最近的一系列事件都体现了这一点。比如，在河南王凤雅死亡事件中，小凤雅的家人利用网络平台募捐了3.8万元，不但没能挽救她的生命，还让这个家庭受到了无数攻击。
在这些事件中，都有一个共同点：由于中间力量（政府、慈善机构、社会救助机构）的缺失，我们不得不面临着“所有人直接面对所有人”的状况。有时候，这样的“面对”会引发无尽的爱心，比如深圳的罗尔，写了一篇女儿患白血病的文章，一天收到救助性打赏超过百万元，但是，这样赤裸裸的“直接面对”，更多的时候会导向个体与个体之间无尽的厮杀。
▲菲妥妥微博上的照片
菲妥妥和家人在第一次自杀后，正常情况下，应该受到社会的关心：对一家人的心理抚慰和治疗；相关部门介入这起调查高利贷案件，看有没有解决的可能；更广泛地讨论目前普遍存在的高利贷现象，避免更多人陷入这种绝望状态中……
换句话说，菲妥妥和她的父母，应该被保护下来，而事件的讨论和解决，应该在一种公共视野下进行。
但是我们看到的是一种相反的结果：刚刚从自杀中获救的一家人，不仅没有获得公共舆论的同情，反而不得不向网友证明自己的清白，证明自己确实很惨，证明自己的自杀，确实是真诚的、没有骗人，证明自己确实由于贪欲而被高利贷捕获，也确实该死——那就再死一次吧，这一次一定要成功！
就警方通报的情况看，他们的第二次自杀，做得确实“完美”：在车上服用大量安眠药，注射胰岛素，并同时割腕——这种一家人一起从事的周密计划，真是让人不寒而栗。
当一家人在一起的时候，即便不能激发爱的力量，看到家人自杀，自己也会生出怜悯和恐惧，但是这家人却密切配合，共同赴死。
或许对他们自己来说，这是他们最后能做的“主动选择”，情愿死在自己手里，而不愿意生活在高利贷带来的恐惧中，但是对社会来说，这样的自杀就是一次严峻的拷问。
“所有人反对所有人”，霍布斯当年在《利维坦》中所描绘的人类原始状况，如今在网络时代有了新形态。我们越来越严厉地对待个人道德，这真让人忧虑。
解决的办法我当然没有，但是还是愿意在此呼吁一下：在任何涉及到人命的舆论事件中，我们对个人（不管他是好人还是坏人）不妨更宽容一些，应该把严厉的目光用来审视权力或机构。
本文由知事 转码显示
查看原文
